美国会不会听信英国的唆使，继续对乌提供军援呢？_世界快看点
(资料图)
参考消息网5月31日报道 据新加坡《联合早报》网站报道，英国首相苏纳克将6月7日至8日访问华盛顿，与美国总统拜登举行会谈，讨论增进经济关系，以及如何在俄乌冲突期间，维持对乌克兰的军事援助。
美国和英国不仅是盟友，而且还有特殊关系。虽然这种特殊关系随着两国领导人的变动有所变化，但万变不离其宗，本质不会变。一方面，美国需要英国这个特殊的盟友，很多时候都是英国充当美国的代言人、马前卒、急先锋，尤其是在对待俄罗斯方面，英国有时比美国更严厉和强硬；另一方面，英国“脱欧”之后，必须抱紧美国的大腿方能寻得一线生机，而且可以不断刷存在感。
苏纳克访问美国，经济合作肯定要谈，乌克兰问题尤其要谈。俄乌冲突爆发以来，美国裹挟盟友对俄罗斯进行制裁，对乌克兰提供各种援助，其中英国是最积极的，无论英国前首相约翰逊还是苏纳克，都与乌克兰总统泽连斯基打得火热。目前，美国和英国向乌克兰提供的军援最多，这在劝谈促和的大背景下，美国和英国的做法无疑是火上浇油。
美国在去年中期选举之后，民主党把持了众议院，大幅减少了对乌克兰的军援。唯有英国还在不断拱火，一方面不断加大对乌克兰的军援，一方面不断怂恿美国要继续维持对乌克兰的军援。如果说美国是俄乌冲突不断持续的罪魁祸首，那么英国就是美国的狗腿子，不断狐假虎威、为虎作伥、助纣为虐。俄乌冲突迟迟看不到停止的迹象，美国功不可没，英国也有很大功劳。
俄乌冲突持续到这个份上，国际社会的广泛共识是该结束了。然而，苏纳克访问美国还要谈维持对乌克兰的军事援助，显然不合时宜，而且别有用心。对于苏纳克的行为，国际社会应该予以强烈谴责。美国已经减少对乌克兰的军援，不仅这个趋势要延续，而且应该慢慢停止对乌克兰的军援；英国有本事自己继续对乌克兰提供军援，那是英国的事情。然而，美国会不会听信英国的唆使，继续对乌提供军援呢？（毛开云）
